虚拟机和docker区别

Docker 与 KVM 的主要区别体现在虚拟化方式、启动速度、系统资源占用、应用性能以及使用管理的便利性等方面。
首先，Docker是一种虚拟作系统技术，允许开发员将应用程序及其客户端包到可移植容器中，该容器可以在支Docker的任何地方使用。 相比之下，KVM技术提供了传统的硬件级虚拟化技术，允许多个虚拟远程虚拟服务器运行同一台物理服务器。
在启动速度方面，Docker具有显着的优势。 由于Docker容器直接运行在主机的内核上，无需启动完整的作系统，因此启动时间可以达到秒甚至毫秒。 当KVM虚拟机完成启动作系统的工作时，启动时间通常为几分钟。
Docker还提高了系统资源利用率和应用程序性能。 Docker容器可以具有很高的系统资源利用率，可以在同一主机上运行数千个容器。 除了运行应用程序之外，容器基本上不消耗额外的系统资源。 这使得应用程序可以由非常高的 Docker 容器组成，同时保系统开销尽可能低。 另一方面，KVM虚拟机在运行多个应用程序时需要启动多个虚拟机。 每个虚拟机都会消耗一些系统资源，因此在系统资源占用和应用程序性能方面不如Docker。
最后，在易用性和管理方面，Docker通过Dockerfile构建整个容器，使得应用程序的部署和迁移变得非常简单。 此外，Docker还提供续集成和续部署功能，使得应用开发和运维更加高效。 KVM虚拟机的管理相对复杂，需要对硬件虚拟化部署和作系统安装配置有一定的了解。
总体来说，Docker和KVM在虚拟化方式、启动速度、使用的系统资源、应用性能、易用性和管理等方面存在显着差异。 Docker以其高效的资源利用、快速的启动时间和战略管理在某些场景下具有明显的优势。 然而，对于需要完整作系统或更高级别隔离的应用场景，KVM 可能更适合。