| 方法 |
描述 | 优势 | 劣势 | | 端口转发 |
将云服务器上的某个端口映射到内网应用的端口，通过访问云服务器的公网IP地址和映射端口来访问内网应用。 | 配置简单，易于实现。 | 安全性较低，容易受到攻击。 | | VPN |
建立一个虚拟的专用网络，将云服务器和内网应用连接起来，通过VPN连接访问内网应用。 | 安全性较高，可以加密数据传输。 | 配置复杂，需要维护 VPN 连接。 | | 反向代理 |
在云服务器上搭建反向代理服务器，将所有访问云服务器的请求转发到内网应用。 | 安全性较高，可以隐藏内网应用的真实IP地址。 | 配置相对复杂，需要维护反向代理服务器。 | | API 网关 |
通过 API 网关将内网应用暴露为 API 接口，通过访问 API 网关的 URL 来访问内网应用。 | 安全性较高，可以对 API 进行身份验证和授权控制。 | 需要开发 API 接口，成本较高。
端口转发
- 将云服务器上的某个端口映射到内网应用的端口，通过访问云服务器的公网IP地址和映射端口来访问内网应用。
- 适合场景：简单的应用，对安全性要求不高。
- 优点：配置简单，易于实现。
- 缺点：安全性较低，容易受到攻击。
VPN
- 建立一个虚拟的专用网络，将云服务器和内网应用连接起来，通过VPN连接访问内网应用。
- 适合场景：对安全性要求较高，需要在公网和私网之间建立安全连接。
- 优点：安全性较高，可以加密数据传输。
- 缺点：配置复杂，需要维护 VPN 连接。
反向代理
- 在云服务器上搭建反向代理服务器，将所有访问云服务器的请求转发到内网应用。
- 适合场景：需要隐藏内网应用的真实IP地址，增强安全性。
- 优点：安全性较高，可以隐藏内网应用的真实IP地址。
- 缺点：配置相对复杂，需要维护反向代理服务器。
API 网关
- 通过 API 网关将内网应用暴露为 API 接口，通过访问 API 网关的 URL 来访问内网应用。
- 适合场景：需要对外提供 API 接口，并对 API 进行安全控制。
- 优点：安全性较高，可以对 API 进行身份验证和授权控制。
- 缺点：需要开发 API 接口，成本较高。
|