壹、可以用docker代替虚拟机,运行生产服务器吗?

1.虽然理论上完全可行，但到目前为止我遇到的生产解决方案本质上都是在虚拟机集群上运行的Docker。 取决于系统要求。 Docker并不能完全取代Windows服务器。 重新加载不使用Docker的软件系统也很困难。

2.否：简单来说，docker是一个容器引擎，虚拟机是一个虚拟化平台。 尽管两者实现了类似的功能，但本质上存在显着差异。 您的选择取决于您的应用场景，并且不可互换。

3.Docker是一个开源应用程序容器引擎，允许开发者将自己的应用程序和软件移植到镜像中并将其发布到任何Windows或Linux机器上。 当然，Docker也可以实现这种虚拟化。

4.DockerContainers是一个开源应用程序，允许开发者以统一的格式打包他们的应用程序，将其打包到可移植的容器中，并将其发布给任何可以安装DockerContainer引擎的人。 当然，虚拟化也可以在引擎的服务器上实现，例如主流的Linux或Windows机器。

5.作为一种轻量级虚拟化方法，Docker在运行应用程序方面比传统虚拟机具有显着优势：①Docker容器速度非常快，可以在几秒钟内启动和停止。 与传统的虚拟机不同，传统虚拟机需要几分钟的时间。

贰、可以用docker代替虚拟机，运行生产服务器吗？在正面回答这个问题之前，我们先来看看虚拟机和Dcoker的区别。
总结一下虚拟机和Docker的区别。
直接回答“Docker能否替代虚拟机来运行生产服务器？”
将应用程序部署到服务器的过程：由于我是做Java开发的，所以我就以一个常规的Java项目为例。 首先，您需要在服务器上设置一个基本环境。
这只是项目的预部署配置。 接下来，将项目打包，发送到Tomcat，然后运行。 如果您需要部署十几台服务器怎么办？当人们必须配置环境超过10次时会崩溃。 此外，运行开发端可能会出现问题，但部署不会出现问题。 这时候docker就出来了。
将应用程序部署到docker的过程：
分两步完成，不需要任何复杂的环境配置。 如果您需要部署10个或更多容器怎么办？只需远程下载镜像即可，就这么简单。
Docker适合使用Linux作为集成平台的大型组织（数百、数千、数万等），拥有的服务越多越好。 除了k8s调度和微服务改造之外，自动化运维可以实现灵活的扩缩容，达到按需效果。 一个典型的用例是互联网内容提供商。
对于只有几十台服务器和不一致平台的典型小型企业来说，投资Docker并不像虚拟机那样有利。
除了不能跨操作系统平台之外，Docker还有一个缺陷：隔离性差。
让我们从答案开始。 是的，但不一定如此。
容器技术是虚拟化技术的一种应用。 当然，在持续集成方面，容器可以代替虚拟机。 使用容器使用容器，您不必这样做。
容器技术最大的优势在于容器编排，可以实现在线服务的无缝扩缩容、降级、熔断等自动化操作，大幅降低运维成本。 所以如果你不使用容器编排，就没有必要急于迁移。
理论上是绝对有可能的，但是目前我遇到的生产解决方案基本上都是Docker运行在虚拟机集群上。
取决于系统要求。 Docker并不能完全取代Windows服务器。 重新加载不使用Docker的软件系统也很困难。
使用docker时，需要配合自动化工作。 如果你不这样做，你就会给自己带来伤害。